¿Se asemeja o diferencia la situación actual a la de la España del Felipismo y el GAL?

Situaciones han cambiado: la desidia se ha adueñado del panorama social y político. Escándalos que antaño hubiesen tenido mucha más repercusión en la actualidad si quiera son percibidos por la sociedad: Seseña, Forum, Tierra Mágica Distintos factores influyen:
1. Crecimiento sostenido y retención de los tipos de interés y del IPC en base a la contención salarial y el auge de sectores como la construcción y el turismo.
2. Monopolio de los medios de masa.
3. Centralización y oligarquización de los partidos políticos. Casos como los del SOE donde las voces disonantes son apartadas o jubiladas o se imponen candidatos sin primarias, ¡Qué se lo digan a Alemán, cómo le han colocado a López Aguilar!.
4. Oligarquización de la sociedad: Al dar tantas transferencias y concesiones a los gobiernos autonómicos lejos de potenciar el pluralismo lo que ha venido a acarrear es un incremento del intervencionismo, esta vez de los mini-estados autonómicos. El estado-región se introduce en cualquier manifestación política, social, económica. Cualquier atisbo de discrepancia es aplacado inmediatamente.
Todos estos factores concluyen que ante una situación similar, incluso con algunos de los mismos actores como Rubalcada y Perot, la reacción social sea distinta. Garzón entró y salió de la política y perdió todo el respaldo social. En aquel momento del GAL, cuando Eligio Hernández asustado comenzó la desarticulación del aparato fue cuestión de tiempo. Hoy parece que el statement del gobierno tiene amarrados todos sus peones. Garzón no tiene donde huir, no puede huir de la justicia a la política.
Pronto ocurrirán hechos, sin duda, y la respuesta ciudadana depende de Buena Fuente y del IPC.

UN barco con 40 Pedro Boya

Esta fue la conversación en la terraza del bar de Flores en Conquista de la Sierra:
-No se si se entiende que en aquella época debían ser así. -Creo que fue Carlos el qué inició la conversación.
-Si, Pizarro no era precisamente un Santo Barón-continuó Gloria.
-Según cuentan era muy cruel. -aseguraba Pilar con cierta ironía
-Empieza Carlos la narración-:imagínate que vas en la edad media con un barco con 40 Pedros Boya, y depués de 100 días en alta mar llegas a una isla llena de mujeres desnudas.
-No, si es que hay que set duro. A Pedro Boya lo meten en el concurso ese de la isla de los famosos y vuelve gordo. -Afirmo Virgilio.
-Ese sí, si es como Orzo Wuei. Se lía a poner maulas y abre un Restaurante.

Negociación con HB-ETA

Negociación con HB-ETA
Esta tarde he visto dos telediarios: El primero el de Tele Madrid, en él salían Jose María Aznar y Esperanza Aguirre conferenciando en las FAES en el noveno aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Resumiendo el ex-presidente dijo que jamás se plegarán a respaldar los acuerdos alcanzados bajo las condiciones de los terroristas.
El segundo fue el de la cuatro donde Nicolás Garrido daba respuesta a la petición del grupo Popular que reclamaba la comparecencia del presidente del Gobierno para dar explicaciones sobre los acuerdos alcanzados entre el ejecutivo y la banda terrorista. La voz en off del telediario terminó diciendo directamente una no noticia, sino una opinión, acabó diciendo que los parlamentarios del PP no recordaron que tras la entrega en el poder el promer gobierno de Aznar negoció con ETA en pleno secuetro de Ortega Lara (a la postre detonante del asesinato de Miguel Ángel Blanco).

¿Quién miente? ¿Quién tergiversa?

El asunto es que no nos debe preocupar que se negocie con el enemigo, sino el qué se negocia. Por qué no responde el PP dando datos de lo que se negoció en su día. Por qué el Gobierno del PSOE no define claramente de lo que está hablando, por lo menos hasta donde la discreción necesaria pueda llegar.

Alejandro Jodorowsky entrevistado por el loco de la colina

Jesus Quintero: Alejandro, ¿Le contarías un chiste a Bush?

Alejandro Jodorowsky: No, Bush no existe.

J.Q.: Es una sombra.

A.J.: Si, es una sombra, es un invento, es una creación de al economía Americana, para que le ataquemos a él y no a ella. Pero hay que hablar con ellos, ese país está envenenando el mundo, no pueden hacer lo que están haciendo. Es un país que habla de unidad y están todos desunidos, todos. Que no pase en España, que hay... que se quieren desunir; mira: Los tres grandes males del mundo son la desunión con el mundo, la desunión con los demás y la desunión consigo mismo. Hay que defender el idividualismo, ser uno mismo, saber quien soy, porque la unión es la unión de dos individualidades, yo que sé quien soy me uno contigo que sabes quien eres.

Me recuerda algo: Una triple división: Una división engendrada en los separatismos locales (unión con el mundo), una separación engendrada en al lucha de clases (unión con los demás) y una separación engendrada en la lucha entre partidos políticos (unión con uno mismo). Despues de 90 años todos los argumentos siguen siendo válidos, las recetas siguen siendo las mismas.

Alberto Arozena

Centralización Alemana

La intervención de Angela Merkel en el Bundestag Alemán la pasada semana fue muy significativa.
Se trataba de anunciar la intención de sacar adelante una serie de medidas legislativas. Para hacer realidad estos cambios se plantea un periodo de tiempo más bien breve.
Alegaba la canciller la aplicación de este conjunto de medidas necesario para que Alemania se prepare para afrontar los retos del futuro.
El hecho de que estos cambios fuesen fruto de los acuerdos entre los miembros de la gran cualición entre socialdemócratas y demócratas crisitianso que gobierna la nación Alemana les otorga una gran base de aceptación; o por lo menos así lo expone Merkel.
El conjunto de medidas pasan por una concentración de poderes hasta la fecha transferidos a los estados Federales que por su contínua oposición vienen haciendo imposible la gobernabilidad en determinadas cuestiones, a cambio los estados Federales reciben transderencias en asuntos que en España están transferidos desde hace lustros.
De esta situación se desprenden varios análisis políticos.
1. Alemania para prepararse para el futuro organiza y estructura la cadena de responsabilidades sin menoscabo a la unificación de leyes estatales, en detrimento de la autonomía federal (ingobernabilidad)
2. El estado federal Alemán a desarrollado menos autogobierno que el estado autonómico español.
3. Mientras en España el impluso gubernamental es hacia la desintegración irracional en Alemania el impulso es hacia la integración racional (concentrar los poderes allí donde la gobernabilidad lo exige)
4. Los máximos interesados en que el proceso desintegrador iniciado por el gobierno ZP son las grandes potencias europeas.

Bienvenido

Hola,
Bienvenidos a mi blog, pronto empezaremos a contar cosas...